השאלה החוקתית
"האם התיעוד של רקע ההגירה של אזרחים גרמנים מפר את זכויות היסוד שלהם?"
רקע הגירה שנכפה על ידי המדינה
מילת ה-M לגרמנים נטענה היסטורית עוד לפני הצגתה בשנת 2000. באותה תקופה, ילדים גרמנים של מהגרים (מה שנקרא עובדים אורחים), שנולדו והתרועעו בשטוטגרט, גלזנקירכן, פרנקפורט או ברלין, נחשבו לזרים במשך עשרות שנים. לגמרי ללא זכויות אזרחיות כמו זכות הצבעה, הם לא עמדו בקריטריונים של מלגות והלוואות פיתוח רבות. לא הייתה מוצא מהאפשרות להיות עובד מדינה, מורה או שוטר. הרמוניזציה משפטית בוצעה בשנת 2000, אך תווית אחת הוחלפה באחרת, וזו הסיבה שהסטיגמטציה והאפליה נמשכו.
מקור: צילום מסך BILD-Online 22.6.2020 לפני ו...
מקור: צילום מסך BILD-Online 22 ביוני 2020 ... לאחר המחאה.
גרמנית ונקודה? מורדקה רוצה את השאלה הזו מבית המשפט החוקתי הפדרלי
תן להבהיר.
נושא: למרות שנולד בגרמניה והוא אזרח גרמני, הוא מתועד עם רקע הגירה "שכפה על ידי המדינה", בשל העובדה שלאבותיו (הוריו) לאום שונה. הוא רוצה לנקוט בצעדים משפטיים נגד רישום של רקע הגירה במידע על המצב האזרחי (כולל האירועים בשטוטגרט) ולבקש מחיקה עקבית שלו. המילה M היא היסטוריה גרמנית עכשווית מיושנת.
כאזרחים גרמנים וילידים שוואבים, תושבי ריינלנד, הסים, ברלינאים או פרנקונים, יש להכיר בהם סוף סוף ב-2020.
יש לתקן סוף סוף את הטעויות המעצבנות הללו של הרפובליקה הפדרלית של גרמניה, ובתקווה לפצותן. המילה M לאזרחים גרמנים היא למעשה מיושנת, מפלה ולכן פוגעת. מסיבה זו, יש לאסור זאת גם על ידי בית המשפט העליון או שלא תהיה סמכות לרשויות להעביר נתונים אישיים כגון נטייה מינית, השתייכות דתית וגם אין מה שנקרא מקור דרך עיתון BILD - ללא הסכמת הנפגעים. - לציבור.. חוק הגנת המידע וכן הזכות להגדרה עצמית בזכויות אישיות חלה על כולם. באופן עקרוני, זכויות האזרח חלות גם על אזרחים גרמנים עם רקע הגירה "שכפו על ידי המדינה". הם לא פריטים אקזוטיים שאפשר להציג אותם כרצונם, כפי שהיו לפני 100 שנה. הם לא מעמד מיוחד ולא תת-קאסטה של אזרחים גרמנים.
ההשתייכות הדתית שלך, הנטייה המינית שלך וגם המוצא האתני שלך, אבותיך, הם סיפור חייך המאוד אישי. זה הנתונים האישיים שלך ולכן בעצם ה"רכוש הפרטי" שלך. יש לך זכות לפרטיות. בין אם הם חובשים כיפה או מטפחת, אם הם נימולים או לא, בין אם יש להם תלתלי ראסטה או תספורת קצרה, כל זה לא קשור למדינה שוויונית, צודקת. בין אם יש להם אזרחות אחרת במדינה אחרת כאזרחי כבוד או שהם תלויים באחר מסיבות של דיני הירושה, אין צורך להשפיע על מדינה חוקתית ריבונית. כאזרחים גרמנים וילידים שוואבים, תושבי ריינלנד, הסים, ברלינאים או פרנקונים, יש להכיר בהם סוף סוף ב-2020.
12 מיליון אזרחים גרמנים סובלים מסטיגמה
רק אם אזרחים גרמנים יתבקשו באופן אישי ורק אם הם משתפים אותם מרצונם ורוצים לפרסם אותם, רשאים רשויות המדינה לגשת לנתונים האישיים שלהם כמו המשטרה. לזכרם ולנוכח ההיסטוריה הגרמנית, רקע ההגירה של אזרחים גרמנים הוא עניין אינדיבידואלי רגיש מאוד. לא ניתן עוד להכחיש את העובדה שהמילה M משמשת בהפגנתיות ומתעללת בחיי היומיום הגרמניים כדי להטיל סטיגמה על אנשים. מילת ה-M והשאלה החוקתית הזו נוגעות ומשפיעות כיום על 12 מיליון אזרחים גרמנים. יש עניין ציבורי לא מבוטל בבירור שאלה זו אחת ולתמיד בבית המשפט העליון.